(без назви)
Керування дозволамиКерування дозволами
Балицька Валентина Євгеніївна
Заступник міського голови, Виконавчий комітет Вінницької міської ради

​Особистий прийом громадян:
1-й та 3-й вівторок з 15-00 до 18-00
2-й та 4-й вівторок з 10-00 до 13-00​
Кімната особистого прийому №1

Звернення:
17 листопада 2012

Роздуми про передачу стартовий капітал 16листопада в 10годин ранку  по першому укррадіо,де юрист віртуозно пояснив у кого експропріювати кошти на нові  квартири,якщо сьогоднішні стали аварійними.У решти народу,тобто за бюджетні кошти.Як можна приватні квартири ремонтувати за народні кошти,тобто за рахунок людей які живуть в одноквартирних будинках і ЖБК.Чому радіо не говорить,що половина країни живе в одноквартирних будинках,десятки тисяч  яких теж аварійні і потребують капремонту.Чому радіо живе ще минулим соціально несправедливим радянським світоглядом,житловим законом за 80рік.Але ж квартири тоді були державні то і ремонтували їх за народні бюджетні кошти,але ж приватні одноквартирні будинки  радянський житловий кодекс забороняв ремонтувати за бюджет.Чи прозвучали б такі  ідеї на чеському чи польському радіо(В Польщі теж половина житла була державною)що багатоповерхові будинки(з приватними квартирами) треба ремонтувати за бюджетні кошти,а одноквартирні за особисті?Бо це було б вищою ступінню іждівєнчества одної половини населення,або як в Афганістані, Індії поділи на касти..В усьому світі підхід  до будинків однаковий.Тільки державне соціальне  житло у світі капітально ремонтують за державні кошти.Навіть в Росії вже 10років діє податок на капремонт(і аварійне переселення в соцжитло)багатоквартирних будинків з приватизованими квартирами,якщо останні не створили осбб,бо квартплата не покриває навіть капремонту даху,а бюджетні кошти заборонено тратити на будинки з приватними квартирами.Куди в Україні дівається людина з аварійного індивідуального будинку чи ЖБК зараз і 30років тому? Туди повинні діватись і люди з багатоквартирних будинків.В 92році ВР нас перевела в капіталізм, коли дозволила приватизацію державних квартир і засобів виробництва(по канонам марксизму-ленінізму). В 14 соціалістичних країнах світу на 90рік(в тому числі в Китаї) приватизація квартир  автоматично означала створення осбб  і заборону ремонтувати ці будинки за бюджетні кошти.Але людям влада дала вибір:якщо не будете приватизувати квартири,то будинок залишиться державним і капітально ремонтувати його буде держава.І  чехи,поляки,венгри це розуміли і ніхто питань не задавав.Навіть Ленін не додумався б будинки з приватними квартирами ремонтувати за бюджетні кошти,нема такого в його 50 томах.В 1917р він навпаки приватні квартири в містах оголосив державними,хоча вони будувались за приватні а не бюджетні кошти.А хати селян чомусь не захотів перевести в державний фонд.Після 1917року тому і йде масове переселення народу із сіл в квартири міст,бо в містах досі капітально ремонтують квартири за загальнонародні,а в селах за особисті кошти.Чому в житловому кодексі досі немає дахів одноквартирних будинків і ЖБК? Чому до сих пір іде радянське(бо в комуністичному Китаї такого немає)сортування людей на 2 сорти,1й сорт –жителі приватних квартир і 2й сорт-одноквартирних будинків і жбк.Так само і по автотранспорту:в великих містах на душу пенсіонера виділяється в десятки раз більше коштів,(бо пільговий проїзд на тролейбусі щоденно) ніж на пенсіонера села,де пільговий проїзд 1день в місяць,хоча по Конституції всі рівні.Тому більше жителів одноквартирних будинків голосували за Свободу,бо інші партії в цьому плані нічого не реформували.Це ж К.Маркс писав:бытие определяет сознание.Чому переді мною з пенсією 1000грн стоїть  вибір: збирати 20 000грн на заміну шиферу даха(бо йому вже 50років і скоро потече),чи потратити їх на операцію по заміні суглобу,щоб не ходити з двома паличками.І такий вибір стоїть перед  сотнею тисяч пенсіонерів,які живуть в одноквартирних будинках. Пенсіонер.


Відповідь:
06 грудня 2012

Відповідь на дане звернення знаходиться в прикріпленому файлі.​

Вкладення