Не вдалося відобразити цю веб-частину. Щоб усунути цю проблему, відкрийте веб-сторінку в редакторі HTML, сумісному із програмою Microsoft SharePoint Foundation, наприклад у редакторі Microsoft SharePoint Designer. Якщо проблема не зникне, зверніться до адміністратора веб-сервера.


Ідентифікатор взаємозв'язку:40b6ac9e-eaa5-b0db-f06f-9877f54dfcca
  • 16 грудня 2018
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    Добрый день.
    Все мы отлично знаем что каждую зиму во всей стране происходит прорыв труб и т.д
    Что б исправить неполадку, у нас принятно раскапывать пол города, перекрывать движение, и производить устранение неполадки.
    А Ведь можно по другому
    Можно без Раскапывания земли
    Можно Сделать всё красиво и в 2-3 раза экономнее
    И заменить не просто старые трубы на новые, а заменить это всё на нержавеющие трубы. И да, это выйдет дешевле
    И самый главный ПЛЮС - мы получаем чистую воду в нашем кране.
    С Уважением Селезнев А.А.
    Моб. номер +380991195415

    E-mail. shyrikshyrikk@gmail.com

    https://www.youtube.com/watch?v=aVOPMiWC-lQ

  • 13 грудня 2018
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    ​Доброго дня ! Я зверталась до Вас від імені мешканців дому № 64, що по вул.Янгеля 7.11.18 р. З приводу відкриття в одній із квартир продовольчого магазину. З вашої відповіді не зрозуміло: На відкриття якого бізнесу отримала право дана особа та чи мала вона погодити відкриття прод. магазину із продажем алкоголю в жилому домі з мешканцями дому. Ваша комісія дала залючення , що теріторія під магазином чиста ( а що робиться навкруги вас не цікавить?) .Далі - як ви могли дати заключення, що порядок зберігається, якщо ви там знаходились 10 хвилин? Хотілось би вірити , що наша Міська Рада піклується про своїх громадян. А ваша відповідь і поведінка хазяйки заставила нас в цьому засумніватись. Дякую!

  • 13 листопада 2018
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    ​Шановний Сергій Володимирович!

    На моє звернення про незаконне встановлення гаражів, розміщених у дворі  за адресою м. Вінниця, вул. М. Амосова, 29, вул. Шевченка, 21а та пров. Наскрізному, 14, я отримав відповідь №Т-01-102171/01-0010 від 01/11/2018р. за Вашим підписом. У даній відповіді Ви повідомляєте мене, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18/12/2017р., було визнано право власності на гараж б/н по віл. Шевченка біля буд. №29 в м. Вінниці, загальною площею 15,12 кв.м. Прошу Вас надати копію даного судового рішення або номер цього судового рішення, на яке Ви посилаєтесь. Також, прошу Вас відповісти на питання - чи має право ветеран війни будувати на дитячому майданчику незаконну будівлю, у даному випадку - гараж.

  • 26 вересня 2018
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    в липні я подав заяву​,просив зарееструвати згідно Закону України "Про звернення громадян".Спочатку Ви як юрист,відповіли мені моїми анкетними даними,а пізніше О.Шелепало,доповнив що я явля собою,як особа.Коли Ви зареееструєте дану заяву згідно ЗАКОНІВ УКРАЇНИ????????

  • 26 вересня 2018
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    ​прошу зареєструвати ЗАЯВУ ,НАДІСЛАНУ на ім"я голови міськвиконкому,відповісти ,згідно діловодства,коли та за яким номером вона ЗАРЕЄСТРОВАНА????

  • 05 вересня 2018
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    Шановний Сергій Володимирович.

    Просимо Вашої допомоги посприяти нашому «крику душі і відчаю»

    У вінницькій школі №18 існує так званий «Благодійний фонд» та майже в усіх школах, куди нас батьків примушують у «добровільно-примусовому» порядку здавати кошти на так звані потреби класу, школи. Прикриваючись батьківським комітетом, голосними фразами, що вони є добровільними, але це не так тому, що класні керівники під тиском адміністрації діють через так званий «батьківський комітет», які «тролять» батьків в соц. мережах.

    Ми батьки діти, яких навчаються в даній школі не проти допомогти, щоб нашим дітям було комфортно навчатись, але це має бути на законних підставах. Кошти, які ми сплачуємо на так звані благодійні внески йдуть готівкою. Жодного разу на вимоги батьків надати рахунок благодійного фонду школи отримували відмову від керівника та бухгалтера. Це в свою чергу не дає можливості проконтролювати використання даних коштів. На вимогу надати звіт про їх використання ми завжди отримуємо відповідь, «а що ви не бачите», так звіт на сайті школи є, але яка частина коштів поступає, а яка показується. Всі штори жалюзі, пластикові вікна комп’ютер, принтер, стінка, телевізор (принаймні в нашому класі), куплено за рахунок батьків, а в звіті все це відсутнє. Оперують папером, кранами, заправкою картриджів, виникають думки ?????

    Щоб полегшити процес контролю використання даних коштів , просимо Вас посприяти, щоб данні кошти спрямовувались на рахунок благодійного фонду, а не виплачувались готівкою не відомо кому і куди. А також, тих батьків, які  не мають змоги сплачувати дані внески, адміністрація перестала їх соромити, особливо дітей впливаючи на їх успішність.

    З повагою, батьки.

  • 28 серпня 2018
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    Доброго дня. Суть проблеми наступна: працівники Вінницяміськтеплоенерго, а саме, диспетчерска служба, відмовляється приймати замовленння на опломбування лічильників гарячої води після повірки, посилаючись тотальну на зайнятість контролерів. Відмовляють саме тим абонентам, хто скористався послугою із розпломбування безкоштовно. Для тих абонентів, хто скористався платною послугою повірки лічильників, час для розпломбування/опломбовування та вільні контролери завжди є. При цьому при належній оплаті, навіть знімати лічильник, виявляється, не потрібно. Всі необхідні папери щодо розпломбування, повірки та опломбування, оформлюються на протязі п'яти хвилин. А тим абонентам, хто зробив все по правилам, та насправді, особисто здав свій прилад обліку води на повірку, вони по декілька тижнів відмовляють у опломбуванні, по хамськи спілкуються, перебивають, пропонують перетелефонувати після третього вересня... Увесь час, до моменту опломбування плата за послуги гарячого водопостачання нараховується згідно норм споживача з розрахунку на одного мешканця в місяць.  Будь-ласка, прошу Вас прийняти міри щодо вищевказаної "схеми" вимагання грошей у громадян. Завчасно дякую за розуміння та співпрацю. Із повагою, Олександр.

    P.S.: Є аудіозаписи телефонних розмов із диспетчерами Вінницяміськтеплоенерго.


  • 21 серпня 2018
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

    «МЕДИН 2011»

    Код ЄДРПОУ 37577298

    61082 м.Харків, вул.Рибалка, б.4, кв.60

    тел. 057 751 54 07; 067-959-13-97

    р/р 26009580886 АТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ МФО 380805

    ____________________________________________________________________

    18 від 22 серпня 2018 р.

    ЛИСТ - СКАРГА


    Вміст даної скарги просимо розглядати тільки як факт корупційноі змови. Ми ні в якому разі не вимагаем визнати нас переможцями, або когось звинуватити в договірних відносинах (нехай це зроблять ті, до кого зверненна дана скарга) а тільки довести, що умови тендеру треба виконувати всім . Це не є наші домисли або припущення, а тільки факти в цифрах. ПРОШУ ВРАХУВАТИ, що ми звертаємося до Вас тільки тому, що АМКУ не розглядає ніяких звернень в допорогових закупівлях. Ні за гроші, ні безкоштовно! Це повністю узаконює корупцію, роблячі тендерні закупівлі простою формальністю. Вибір переможця торгів виключно залежить від замовника. Якщо вже домовлено - тоді ні низька цінова пропозиція, ні наявність, або ж відсутність документів , ніякі інші умови не впливають на вибір замовника ! Ось така реальність. Змістом данного листа , є тільки мета ЗАПОБІГАННЯ корупційной змови. В жодному разі ми не вимагаемо признати нас переможцями, або з метою тиску на будь кого!!!

    Ми , ТОВ “ Медин “ 2011 м. Харків брали участь у тендерних торгах Прозорро номер закупівлі UA-2018-07-27-001221-a які проводив Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2

    21001, Україна, Вінницька обл., Вінниця, м.Вінниця вул. проспект Коцюбинського,50


    Доводжу до відома , що обраний "переможець" тендерних торгів надав документи, що не відповідають умовам закупівлі. Ми впевнені , що "переможець" не відповідає вимогам тендерних торгів. Доводжу детально. 1 Замовник чітко вимагав надати сертіфікат та декларацію на медичний вироб-єлектроди гінекологічні Роговенко (набір 12 шт). Данний вироб є єлектрохірургічний і вирізає утворення з тіла людини за допомогою єлектричного струму. Завдяки цьому відноситься до другого А класу небезпекі . Нашу низьку цінову пропозицію було відхілино за відсутності документів , перерахованих раніше , на цей вироб. Але на томість більш коштовну пропозіцію місцевого підприємця було принято також без ціх документів. До речі , сам виробник , що декларує цей вироб як свій , але жодних документів на це не має. Він надав документи на будь що , але жодного , що треба на єлектроди. Можливо це серий імпорт..або щось інше. Неможливо використання неякісної , без жодних документів , продукції в державному лікувальному закладі. Керівніцтво закладу , через Прозорро намагається закупіти продукцію , та ще за значно завищеними цінами яка , можливо , нанесе шкоду лікувальному процесу. Переплата складає не меньше 9 тисяч грн. До речі , ми приймали участь два раза в торгах в цьому закладі на цей набір інструментів. UA-2018-07-11-000242-b. Також мали гарантійний лист від тогож самого виробника єлектродів . Але тоді нашу пропозицію також було діскваліфіковано за відсутность документів на єлектроди. В наступному тендері замовник віддав перевачу місцевому підприємцю за значно завищеними цінами та ще без документів на вироб , які вимагав як обов'язкові . Такім чіном замовник не дотримується сам своіх же вимог.

    Вимагаемо розібратися з данним ГАНЕБНИМ випадком.

    Усі наші контакти , переписка з замовником , цінові розрахунки запитання і відповіді , контакти офіційних дилерів та виробников знаходяться на майданчіку Прозорро за номеромами закупівель.





    Директор ТОВ «МЕДИН 2011» __________ Нахалов А. М.


  • 19 серпня 2018
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    Відповідь від 14/08/18 номер 74080\І-10 НЕ ДАЄ ПОВНОЇ ІНФОРМАЦІЇ,за яким номером зареєстрована моя  ЗАЯВА на 2019 рік,прошу зареєструвати згідно закону  УКРАЇНИ "Про звернення громадян"з липня 2018 року

  • 18 серпня 2018
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    ​ Отримавши лист за Вашим підписом від 13.08.2018 року за вих.№Д-01-7108/1-00-10, прошу Вас повідомити , коли і яким чином у мою відсутність (як власника квартири ) та без мого відома протягом червня-серпня 2018 року було проведено обстеження моїх матеріально-побутових умов за адесою мого постійного проживання та реєстрації (з січня 2007 року): місто Вінниця, проспект Юності, буд.59, кв.104. Разом з цим прошу Вас ознайомити мене зі складеним  (невідомо ким та невідомо коли) актом обстеження моїх матеріально-побутових умов та протоколом №36 від 02.08.2018 року , на які Ви посилаєтесь у Вашому листі , а також надіслати копії даних документів на мою адресу:21030, м.Вінниця, проспект Юності, буд.59, кв.104.  Інвалід Дубровіна Лілія Олександрівна.

  • 24 липня 2018
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    Я, Назаренко О.П., повідомляю Вас, як уповноважений співвласниками будинку 13 по вулиці М. Ващука, про корупційні дії з боку  керівництва ЖКП №12, щодо незаконного заселення колясочних у нашому будинку, які на протязі 10-15 років були під'єднанні до внутрішньобудинкової водо- та електромережі. Згідно проектної документації нашого будинку та ст. 19, 328 "ЦК" України, ст. 10 Закону України "Про приватизацію житлового фонду", ст. 1, 5, 47 Закону №2866 — ІІІ ці помешкання на рівній основі належать співвласникам будинку. На даний час у будинку 65 дітей і 25 дорослих, 3 інваліда, що мають потребу зберігати дитячі візочки, інвалідні коляски. У нашому будинку встановлені загальнобудинкові електро-, водо- та теплолчильники. Люди, що проживають колясочних споживали електроенергію, гарячу та холодну воду, а сплачували мешканці ЖКП №12 ні на письмові заяви ні в усній формі пояснень цих фактів не надає, аргументуючи, що співвласники "не мають право отримати цю інформацію". (Акт — претензія №Н-152 від 29.05.2018р. зареєстрований)

    Повідомляю Вас, що 19.07.2018 року у присутності наряду поліції та співвласників будинку було проведено виселення особи, що не законно проживала у колясочній ІV під'їзду, вилучені ключі від цієї колясочної.  Єдине, що зробив ЖКП №12 на наше прохання опечатав це помешкання (майстер Махтодієнко Л.А.) та відключив колясочну від електропостачання. У зв'язку з вищенаведеним прошу Вас розібратися із питанням:

    • Повернення коштів за витрачену тепло-, електроенергію та послуги водопостачання, які сплачували співвласники будинкув середньому 10-15 років.
    • Надати чіткі роз'яснення керівництву ЖКП №12 щодо звільнення колясочної у ІІ під'їзді; і надання цих 2-ох допоміжних приміщень у користування співвласників, що цього потребують (інваліди, мами дітей, велосипедисти).
    • Створити комісію з участю представників прокуратури, енергозбуту,  тепло- водопостачання, винести це питання на сесію міської ради для з'ясування усіх проблемних моментів по цій ситуації. 

      (Копії цього звернення надсилаються Гройсману В.Б. , прокуратуру та профільні міністерства)   

      Уповноважений представляти права співвласників багатоквартирного будинку №13 по вул..М Ващука, м.Вінниці.

      Назаренко О.П.


  • 21 травня 2018
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    ​   Шановний Сергiй Володимирович!

       На особистому прийомi у Вас мною були пiднятi такi питання:

        1) Покрашенная житлових умов шляхом надання менi iншого житла, в зв'язку з вiдсутнicттю доступу до користування лiфтом та нанесенням значноi шкоди для мого здоров'я.

         2) Надати копiю мого звернення до прокуратуру по справi 127/27333/16-ц.

         Дякую!

  • 06 березня 2018
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    ​Доброго дня, Сергій Володимирович!

    Вас турбує старший по будинку пров. Наскрізний, 14 Довкорук Сергій. 

    На нашій прибудинковій території, на дитячій площадці встановлено три гаражі. 

    Прошу Вас підтвердити  законність встановлення цих гаражів. І яким чином їх можна прибрати. Вони створюють ряд проблем у і так тісному дворі. Підписи на знесення збиралися неодноразово, но АБС - поки  "  непотопляємий есмінець "

    Дякую


  • 16 лютого 2018
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    Здравствуйте!

    Н.И Пирогов-бальзамированный

    /не нужно его ребальзамировать http://i-vin.info/news/koshty-na-rebalzamuvannya-tila-pyrogova-perekazano-morgunov-24159


    В черте Винницы в с. Пирогово находится музей-усадьба Н. И. Пирогова, в километре от которой располагается церковь-усыпальница, где покоится забальзамированное тело выдающегося хирурга.

     он был бальзамирован в 1881 год — знаменитый врач Николай Иванович Пирогов. Забальзамирован по его собственной методике его учеником в деревне Вишня под Винницей (ныне территория Винницы),

    Существовал  др заговор англ.масонов.Они так мстили людям -бальзамируя их-чтобы Души людей не могли уйти к Богу,продолжили мучаться и после смерти.

    Это была не форма поклонения .а месть с применением оккультных знаний.

    что реально происходит в Тонком Мире с душами бальзамированных.

    Душа постоянно пытается подняться ,но не может.

    Не может уйти не в ад ни в Рай.

    Т.е прошло много времени со дня бальзамирования.

    Все верили,что у Пирогова - все хорошо.

    Но реально Душа бальзамированного П  мучается все это время 

    С 1881 г
    Поэтому-пожалуйста  кремируйте тело Пирогова

    После бальзамирования чтобы отошла Душа к Богу нужно кремирование.


    В случае Пирогова  одного перезахоронения мало- его тело нужно кремировать.

    Он был бальзамирован.его похоронили а проблема осталась.он лежит в бальзамир состоянии в могиле и мучается.

     

    Правильная помощь бальзамированным,единственный выход из бальзамир-это кремирование

     

    Т е нужно срочно договориться о кремировании Пирогова

     Можно пригласить Священников и прочит молитвы во время сожжения

     Поэтому пож-та распорядитесь-чтобы срочно кремировали Пирогова

  • 25 листопада 2017
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    Тарифна війна уряду проти населення забезпечила зубожіння громадян та розгул поєднаного з владою криміналітету.

    Зайві кошти дозволяють комунальним службам утримувати  велику кількість смотрящих, які в години відсутності жильців, нишпорять біля їх помешкань. На пропозицію возз'єднатись для інспектування громадян у вихідні, смотрящі відповідають погрозами.

    Проникають для здирництва у квартири також «інспектори» з фальшивими посвідченнями комунальників.

    У розрахункових книжках громадяни вказують показники лічильників, які переносяться касирами в електронну форму та відображаються у квитанціях. Усі лічильники обов`язково проходять держповірку та опломбовуються. Однак на сумлінних громадян олігархи поклали окрім оплати послуг ще додаткове утримання хамуватих смотрящих, що товстішають до непристойності.

    Ч. 5 ст. 19 Закону України «Про захист прав споживачів», забороняє як агресивну практику здійснення періодичних візитів до житла споживача, незважаючи на вимогу споживача про припинення таких дій, а також здійснення постійних телефонних, електронних або інших повідомлень без згоди на це споживача. Однак посилання на дані норми смотрящі не сприймають, переконані в тому, що влада їх захищатиме за законами джунглів.

    Відповідно до ст. 7 Закону України «Про звернення громадян», якщо питання, порушені в одержаному органом державної влади або посадовими особами зверненні, не входять до їх повноважень, воно в термін не більше п'яти днів пересилається ними за належністю відповідному органу чи посадовій особі, про що повідомляється громадянину, який подав звернення.

    Направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються забороняється.

    У зв`язку з викладеним, прошу забезпечити приведення роботи комунальних служб міста Вінниці у відповідність з вимогами діючого Законодавства України.

    З повагою, Ю. Кирилюк.​

  • 08 листопада 2017
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    Шановна Сергій Володимирович,

    Вдячний Вам за надану відповідь на моє звернення. Одночасно, звертаю Вашу увагу на обставини, які викладені у зверненні і які призвели до такого звернення.

    З огляду 

    за матеріалами судової справи №127/17009/15-ц відповідно до справи №127/2507/15-ц (матеріали знаходяться у Вінницькому міському суді) у судових засідіннях як квартира 37 за адресою м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, будинку 33-а та і документи права власності на квартиру були предметом розгляду і дослідження в судовому порядку не тільки міським, а і апеляційним, касаційним і Верховним судом, а також майно, яке привласнене, і відповідно, його поділ неможливий, без його повернення, у зв`язку з його викраденням групою осіб, що також підтверджується матеріалами судових справ.

    Але в моєму зверненні викладено обставини іншого характеру, і відповідно до довідки Вінницької міської ради

    http://www.vmr.gov.ua/Lists/HelpAdviceServices/Default.aspx та чинного законодавства України.

    Станом на сьогодні, наступила холодна пора року, ключів від дверей належної мені квартири не надано, ДСНС договір на відкриття дверей за допомогою спеціальних засобів та рахунок для сплати не оформлено, і відповідно, його не надано та координатора робіт не призначено та було скеровано до Поліції. Поліцією заяву про злочин не прийнято і було скеровано до ДСНС.

    З врахуванням вищевикладеного, квартира і майно були предметом розгляду і дослідження в судовому порядку і повторно - тільки за нововиявленими обставинами, у Поліції немає спеціальних засобів та оснащення для відкриття дверей, а ДСНС не відкриває кримінальне провадження і не здійснює його розслідування....

    Відповідно до чинного законодавства України з врахуванням http://www.vmr.gov.ua/Lists/HelpAdviceServices/Default.aspx 

    Прошу залишити в силі моє попереднє звернення в цілому.

  • 25 жовтня 2017
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    ​Вельмишановний Сергій Володимирович!

    У своїй відповіді на звернення Грушака Валентина Григоровича, пенсіонера, ветерана військової служби, якого нагороджено 9 (дев`ятьма) медалями, Ви зазначили "Додатково повідомляю, що Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області не підпорядковане Вінницькій міській раді чи її виконавчому комітету" тому нічого зробити не можете, а ... - не бажаєте, з огляду Вашої відповіді у стилі а-ля Адвокацьке Об`єднання "Вінницька міська рада" інформує... і ось чому

    http://vn.presspoint.in.ua/2017/10/23/56990

    Головний рятувальник області Руслан Шевчук спільно з заступником Вінницького міського голови Сергієм Тимощуком урочисто передали бійцям 1-ї та 2-ї Державних пожежно-рятувальних частин обласного центру 77 комплектів сучасного бойового  одягу, який напередодні вінницькі рятувальники отримали від  Німецького товариства міжнародного співробітництва GIZ в Україні, що фінансується Урядом Федеративної Республіки Німеччина. 

    Прокоментуйте, будь-ласка, Ваше нічого зробити не можете, бо не підпорядковане - до Головний рятувальник області разом з Вами урочисто передали..., тобто співпрацюєте, а мені надаєте відповідь, що не працюєте і допомогти не можете, і до кого мені звертатися, ухиляєтеся від відповіді, а куди звертатися чітко зазнаєте. 

    Прийдеться звертатися за допомогою до Німецького товариства міжнародного співробітництва GIZ в Україні, що фінансується Урядом Федеративної Республіки Німеччина,.

    Бюро GIZ
    вул. Червоноармійська 44
    01004 Київ, Україна
    Т: +380 44 581 19 56/57
    Ф: +380 44 581 19 54
    I: www.giz.de/ukraine

    Дякую.

  • 24 жовтня 2017
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради
    Шановний Сергій Володимирович!
    Вельмивдячний за надану відповідь із корисним посиланням до суду. Але питання, у тому також непорушність права власності , вже розглядалися в судових засіданнях за справами 127/2507/15-ц і 127/17009/15-ц, повторно це зробити просто неможливо, так як пройшла як апеляція, касація так і розгляд Верховного суду. Ваша відповідь несе в собі загрозу Державності. Люди не бидло і далеко не ідіоти. Виходить, що злочинне угрупування віджало належну  мені квартиру за підтримкою міліції, передало всі напрацювання поліції. А адвокатом із захисту злочинного угрупування із віджиму власності виступає Організація, від якої надана відповідь у Вашій  особі. Вам необхідно звернутися до священника із покаянням. Може тоді Ви зрозумієте, а якщо щось таке подібне трапиться з Вами і... хто стоїть за віджимом квартири у Грушака Валентина Григоровича, пенсіонера, полковника авіації, ветерана, який нагороджений 9 медалями, якому після інсульту важко розмовляти та тяжко ходити, місце реєстрації: м. Вінниця, вул. Скалецького, 33-а, кв. 37 

     
    Дякую за надану відповідь. А щодо священника Вам вирішувати, це не суд, для звернення до якого є передумови і умови, звертатись Вам чи ні.​ 
    Дуже чекаю відповіді на ПОВТОРНЕ звернення.
    Вам вкрай необхідно освятити приміщення міської ради і будівлю Вінницької міської ради.
  • 15 жовтня 2017
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    ПОВТОРНО

    На багатшоразові звернення Грушака Валентина Григоровича (пенсіонер, полковник авіації, ветеран, нагороджений 9 медалями, після інсульту погано розмовляє та ходить, місце реєстрації: м. Вінниця, вул. Скалецького, 33-а, кв. 37) до державної служби з надзвичайних ситуацій, поліції щодо відновлення порушених прав Грушака В. Г. та вжиття заходів - до відкриття дверей належної Грушаку В.Г. квартири; - примусового впливу до повернення користування квартирою, меблями, одягом - були залишені і залишаються поза увагою. Заяви від Грушака В.Г. не приймаються, або викидаються у відро для сміття або формально розглядаються. 


    20.09.2017 року на виклик Грушака В.Г. аварійно-рятувального загону за телефоном "101" Грушаку В.Г. безпідставно було відмовлено у наданні допомоги і скеровано на приватну компанію з наданням телефону 695248 При цьому, Грушак В.Г. діє у відповідності до вимог чинного законодавства, а саме

    http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1102-2011-%D0%BF


    КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ 
    П О С Т А Н О В А 
    від 26 жовтня 2011 р. N 1102 
    Київ 
    Деякі питання надання платних послуг 
    підрозділами Міністерства надзвичайних ситуацій 

    Додаток 2 
    до постанови Кабінету Міністрів України 
    від 26 жовтня 2011 р. N 1102 

    ПЕРЕЛІК 
    додаткових платних послуг, які надаються 
    аварійно-рятувальними службами 
    Міністерства надзвичайних ситуацій 

    2. Послуги, що надаються з використанням спеціальних засобів 
    захисту та оснащення:
    .... 
    16) відкривання квартир на замовлення громадян, зняття ґрат 
    на вікнах і балконах;
    .... 

    на що Андрущенко Олег Олександрович заявив вимогу особистого прибуття Грушака В.Г. до ДСНС, що було виконано 21.09.2017 року та 27.09.2017 року, але заява не прийнята, відправлена у смітник, договір і квитанція не оформлені, а Грушаку В.Г. на аркушу паперу було написано телефон тієї ж приватної компанії 695248 , і скеровано до Поліції.

    На виклик поліції 22.09.2017 року для подання і оформлення Заяви про злочин, який скоєно відносно Грушак В.Г. групою осіб: Грушак Валентиною Олександрівною, Грушак Іриною Валентинівною та Грушак Олександрем Валентиновичем за 191 статтею Кримінального Кодексу України щодо привласнення належного Грушаку Валентину Григоровичу майна (меблі, техніка, одяг, взуття, особисті речі та інше, вартість якого на сьогоднішній день є значною, і навіть великою) залишено працівниками поліції без відповідної уваги. При цьому, за допомогою телефонного зв`язку (050) 359-10-22 було поставлено до відома представника поліції (Заріну). Як результат, заяву не прийнято, і скеровано до ДСНС. 


    Представник компанії 695248 перевірив прописку і категорично відмовився відкривати двері належної Грушаку В.Г. квартири без на те згоди колишньої дружини Грушак Валентини Олександрівни, яка між іншим, не проживає за місцем реєстрації, а мешкає в інший квартирі. При цьому, представник компанії 695248 вимагав від Грушака В.Г. оплату за виклик. ДСНС договір та рахунок для сплати не оформляє, і відповідно, його не надає та координатора робіт не призначає. 
    Наступила холодна погода, мешкаю фактично на вулиці, до кого мені звертатись? 

  • 10 жовтня 2017
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    ​На багаторазові звернення Грушака Валентина Григоровича (пенсіонер, полковник авіації, ветеран, нагороджений 9 медалями, після інсульту погано розмовляє та ходить, місце реєстрації: м. Вінниця, вул. Скалецького, 33-а, кв. 37) до державної служби з надзвичайних ситуацій, поліції щодо відновлення порушених прав та вжиття заходів - до відкриття дверей належної Грушаку В.Г. квартири; - примусового впливу до повернення користування квартирою, меблями, одягом - були залишені і залишаються поза увагою. Заяви від Грушака В.Г. не приймаються, або викидаються у відро для сміття або формально розглядаються.


    20.09.2017 року на виклик Грушака В.Г. аварійно-рятувального загону за телефоном "101" Грушаку В.Г. безпідставно було відмовлено у наданні допомоги і скеровано на приватну компанію з наданням телефону 695248 При цьому, Грушак В.Г. діє у відповідності до вимог чинного законодавства, а саме

    http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1102-2011-%D0%BF


    КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
    П О С Т А Н О В А
    від 26 жовтня 2011 р. N 1102
    Київ
    Деякі питання надання платних послуг
    підрозділами Міністерства надзвичайних ситуацій

    Додаток 2
    до постанови Кабінету Міністрів України
    від 26 жовтня 2011 р. N 1102

    ПЕРЕЛІК
    додаткових платних послуг, які надаються
    аварійно-рятувальними службами
    Міністерства надзвичайних ситуацій

    2. Послуги, що надаються з використанням спеціальних засобів
    захисту та оснащення:
    ....
    16) відкривання квартир на замовлення громадян, зняття ґрат
    на вікнах і балконах;
    ....

    на що Андрущенко Олег Олександрович заявив вимогу особистого прибуття Грушака В.Г. до ДСНС, що було виконано 21.09.2017 року та 27.09.2017 року, але заява не прийнята, відправлена у смітник, договір і квитанція не оформлені, а Грушаку В.Г. на аркушу паперу було написано телефон тієї ж приватної компанії 695248 , і скеровано до Поліції.

    На виклик поліції 22.09.2017 року для подання і оформлення Заяви про злочин, який скоєно відносно Грушак В.Г. групою осіб: Грушак Валентиною Олександрівною, Грушак Іриною Валентинівною та Грушак Олександрем Валентиновичем за 191 статтею Кримінального Кодексу України щодо привласнення належного Грушаку Валентину Григоровичу майна (меблі, техніка, одяг, взуття, особисті речі та інше, вартість якого на сьогоднішній день є значною, і навіть великою) залишено працівниками поліції без відповідної уваги. При цьому, за допомогою телефонного зв`язку (050) 359-10-22 було поставлено до відома представника поліції (Заріну). Як результат, заяву не прийнято, і скеровано до ДСНС.


    Представник компанії 695248 перевірив прописку і категорично відмовився відкривати двері належної Грушаку В.Г. квартири без на те згоди колишньої дружини Грушак Валентини Олександрівни, яка між іншим, не проживає за місцем реєстрації, а мешкає в інший квартирі. При цьому, представник компанії 695248 вимагав від Грушака В.Г. оплату за виклик. ДСНС договір та рахунок для сплати не оформляє, і відповідно, його не надає та координатора робіт не призначає.
    Наближається холодна погода, до кого мені звертатись?

  • 25 липня 2017
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

                                                                   1. Заступнику міського голови

                                                                       Г.Якубович

                                                                   2. Заступику міського голови 

                                                                       С.Тимощуку                                                             

                                                                   3. Директору департаменту ВМР

     

     

                                                                       Бочевар Р.П.


     

                    

                                ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ЗЛОЧИН

                     (яке було зафіксовано Національню поліцією України
                      та долучено до кримінальної  справи)

     

     

     

     

     

       Вчора, 24.07.2017 року , мною попереджено спробу фальсифікації протоколу зборів меканців нашого будинку заднім числом від 27.10.2016 року за адресою вул.Стельмаха 12б., м.Вінниця. Ці збори не проводились та мешканцям про них нічого невідомо. До мене його принесли ОБУРЕНІ мешканці та здали всіх  соучасніков злочину. По квартирам ходили бухгалтер МКП ЖЕК-12 Цихотцька В.С.(кв.33) та мешканка кв.7 Рохлецька  А.Л.(має відношення до ЖЕК-12) і збирали підписи. Зібрали аж  вісім підписів. А потрібно 75% площі.      При цьому, лякали людей, що субсидії відберуть. Це взагалі свавілля. Протокол був надрукований в МКП ЖЕК-12 і складений не за формою, яка затверджена Мінрегіонбудом України.  Я зробив на спец номер -102 повідомлення про злочин. Приїжджала оперативно-слідча група і все зафіксувала. Протокол додаю. Я попередив жителів нашого будинку, щоб більше нічого не підписували. Аж вісім жителів  є учасниками злочину у фальсифікації протоколу та з моєї точки зору несуть кримінальну відповідальність разом з начальником МКП "ЖЕК-12" Мальченко В.Д..

     

     

        При цьому, на стор. 2 фальшованого протоколу від 27.10.2016 року знову начальник МКП ЖЕК-12 Мальченко В.Д. встановлює спеціальний тариф для гр.Безбедюк В.М. і перекладає на мешканців квартир весь тягар оплати за утримання будинку . А разом з гр.Безбедюк В.М. ВОНИ знову ВИРІШУЮТЬ утримувати весь бізнес Безбедюк В.М.ЗА РАХУНОК МЕШКАНЦІВ. 

     

     

      Все це є звичайне шахрайство та підлягає оцінці правоохоронними органами. МКП «ЖЕК-12» незаконно переуклав ДОГОВІР(згідно листа заступника міського голови Галини Якубович,який був надісланий в мою адресу)

    з  гр. Безбедюк В.М.  по прихованому тарифу та без відповідного рішення  зборів співвласників, яке  оформлено протоколом, чим грубо порушив чинне Законодавство. Адже тільки один договір від імені співвласників приміщень може укласти особа, яка уповноважена на те зборами співвласників 

          А чиновникам ВМР РЕКОМЕНДУЮ навести порядок в МКП "ЖЕК-12" ТА НЕ ПОКРИВАТИ ЇХ НЕЗАКОННУ ДІЯЛЬНІСТЬ. Ви вже протягом як півроку разом з гр. Мальенко В.Д. займаєтесь звичайними відписками та не маєте бажання навести 

    лад в вашій організації. Фактично покриваєте корупційні схеми гр. Мальченко В.Д. Адже, фактично було нанесено шкоду мешканцям будинку в розмірі -80000.00 грн. Ні копійки до цого часу не повернуто.  А начальник МКП "ЖЕК-12" ВИРІШИВ КОШТИ НЕ ПОВЕРТАТИ ТА СФАЛЬШУВАТИ ПРОТОКОЛ.

     


     

    На підставі вищезазначеного та згідно чинного законодавства,


     
                                  ПРОШУ:

                  

     

     

                    

    1. Розглянути питання  по суті, чому  МКП «ЖЕК№12» та Безбедюк О.Д. уклали договір  сумісного  утримання будинку та прибудинкової території від 10.04.2008 року на площу 160 кв.м. та по тарифу -0.72 грн.за кв.м. А фактична площа приміщень бізнесмена Безбедюк Володимира Миколайовича була прихована завдяки службовій недбалості юриста МКП ЖЕК-12 та фальшованим протоколам зборів мешканців будинку, яка просто перебуваючи в змові з Безбедюк Володимиром Миколайовичем та не витребувала свідоцтво про право власності при укладанні відповідного договору. Договір було укладено без ідентифікації власника нежитлових приміщень. . Фактична площа його приміщень (як законної так  і незаконного будівництва)  в розрахунок плати не враховувалась.

     Фактично було нанесено шкоду мешканцям будинку в розмірі -80000.00 грн. Ні копійки до цого часу не повернуто.
     Начальник МКП "ЖЕК-12" ВИРІШИВ КОШТИ НЕ ПОВЕРТАТИ ТА СФАЛЬШУВАТИ ПРОТОКОЛ.

     

     

         Надіслати на мою адресу договір між МКП ЖЕК-12  та  гр. Безбедюк В.М. від 10.04.2008 року для його оскарження в судовому порядку.

     

     

     

    2. Розглянути питання  по суті, чому МКП ЖЕК-12 переуклав договір з гр.Безбедюк В.М. в 2017 р.(згідно листа заступника міського голови Галини Якубович) без відповідного рішення  зборів співвласників, яке  оформлено протоколом, чим грубо порушив чинне Законодавство. Це все нагадує звичайне шахрайство. МКП «ЖЕК-12» незаконно переуклав ДОГОВІР по прихованому тарифу та без відповідного рішення  зборів співвласників, яке  оформлено протоколом, чим грубо порушив чинне Законодавство. Адже тільки один договір може укласти особа, яка уповноважена на те зборами співвласників .

     

         Надіслати на мою адресу переукладений договір між МКП ЖЕК-12  та  гр. Безбедюк В.М. від 2017 року для його оскарження в судовому порядку.


     

    3. Надати розрахунок накладних витрат МКП "ЖЕК-12" ДЛЯ ЙОГО ЕКСПЕРТНОЇ ОЦІНКИ В КНІСЕ та його оскарження в судовому порядку.

     

     

     

     

     4. Відповідь прошу надати на домашню та електронну адресу.

     

     

     

     

     

     

     

     

        Додаток: фальшований протокол від 27.10.2016 року-НАДСЛАНО НА ЕЛ.АДРЕСУ З ЛИСТОМ.

     

     

     

     

     

     

     

     

         З повагою,

     

     

     

     

     

                                                                               Олександр   Дзяман

     

     

              25.07.17

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

                                                                                                   


     
    -​
  • 15 липня 2017
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

                                                            Заступнику міського

     

     

                                                             голови C.Тимощуку

     

     

     

     

     

                                                              Дзямана О.Д

     

     

                                                              вул. Стельмаха 12б, кв.18

     

     

                                                              м. Вінниця

     

     

                                                              +380967297992                                                                                            

     

     

                                            

     

     

     

     

     

     

     

     

                                            ЗВЕРНЕННЯ

     

     

     

     

     

        

     

     

         Другий  Ваш лист   від 04.07.2017 р. за № Д-01-46559/1-00-10 надає сумнівну відповідь про наявність фальшованого протоколу зборів співвласників багатоквартирного    будинку (без дати) за адресою вул. Стельмаха 12 б та повністю не відповідає дійсності .  А саме:

     

     

     

     

     

     1.Ви пишете, що МКП «ЖЕК-12»обрано управителем будинку згідно протоколу зборів співвласників(без дати), при цьому в кінці листа він наголошує: «Також повідомляю, що будинок за адресою вул. Стельмаха, 12б не обліковується на балансі МКП «ЖЕК № 12» та виконавчих органах Вінницької міської ради». Але згідно чинного законодавства, МКП «ЖЕК № 12»  ніяк не може бути управителем будинку,так як будинок за адресою вул. Стельмаха, 12б не обліковується на балансі МКП «ЖЕК № 12» . Крім цього, збори співвласників багатоквартирного    будинку за адресою вул. Стельмаха 12 б. ПО ОБРАНЮ УПРАВИТЕЛЯ БУДИНКУ не проводились взагалі! А обрати управителя будинку було можливим тільки до 01.07.2016 згідно Закону.

     

     

        Я очолював ініціативну групу по проведенню зборів 14 червня 2016 року. Оголошеня про проведння зборів з підписами власників квартир надається. На зборах рішення не було прийнято, так як гр..Безбедюк В. спочатку надав згоду, а потім відмовився бути членом ОСББ. Про цей факт я проінформував власників квартир. А гр. Безбедюк В. на збори не прийшов, так як домовився з МКП «ЖЕК-12». Після цього, будь які збори співвласників не проводились взагалі!

     

     

       Але в своєму листі Ви пишете про те, що надали мені протокол зборів співвласників багатоквартирного    будинку за адресою вул. Стельмаха 12 б разом з попередньою відповіддю  від 24.05.2017 р. за № Д-01-35/30/1-00-10 , яка взагалі не містить   додатків.

     

     

      Крім цього, Ви  пишете про сумнівний договір №1 від 01.12.2016 про надання послуг МКП ЖЕК-12 на обслуговування, ЯКИЙ НА ЗБОРАХ СПІВВЛАСНИКІВ НЕ РОЗГЛЯДАВСЯ ТА НЕ ЗАТВЕРДЖУВАВСЯ відповідно до чинного законодавства. 

     

    Проект договору не надавався 

     

     МКП «ЖЕК-12».

     

      Але. Відповідно до роз’яснення МІНЮСТУ України (лист першого заступника Міністра Н.Савостьяновї за № 9691/Д-5023/8 від 16.03.17), договір у багатоквартирному будинку укадається між власником квартири та балансоутримувачем . Наш будинок перебуває на балансі ЖБК МАЯК-2.

     

     

    При цьому, мешканці будинку сплачують кошти за обслуговування будинку та прибудинкової в МКП ЖЕК-12 без відповідного договору з балансоутримувачем. При цьому, накладні витрати МКП ЖЕК-12 складають 110%. А для нового будівництва та реконструкції накладні витрати складають не більше 25%. Договір з МКП ЖЕК-12 та його умови на загальних зборах мешканців будинку не розглядались та не підписувались мешканцями. Балансоутримувач (голова правліня Дончук І.) не уповноважений підписувати будь які договори з МКП ЖЕК-12, так як :

     

     

    1) не укладав договори з власниками (співвласниками) на утримання на балансі відповідного майна;

     

     

    2) не утримує на балансі майно, визначене договором з власниками (співвласниками);

     

     

    3) не веде бухгалтерську, статистичну та іншу, передбачену законодавством, звітність відповідно до законодавства;

     

     

    4) не всі власники приміщень є члени ЖБК МАЯК-2, в тому числі і я.

     

     

     

     

     

        Більше всього дивує те,  що голова правління ЖБК МАЯК-2  І.Дончук підписує  "таємні" договори з МКП  ЖЕК-12 та утримує на балансі чуже  майно без відповідного договору з власниками на утримання на балансі відповідного майна.

     

     

     

     

     

       2. Також,  своєму листі,  Ви наголошуєте про те, що  в 2008 році мешканці будинку на своїх зборах вирішили за свій рахунок утримувати площу нежитових приміщень в розмірі 305.9 кв.м., яка належить гр.. Безбеюк В. та дозволили сплачувати йому в місцевий МКП ЖЕК-12 ТАРИФ -0.72 грн. за кв.м. А самі вирішили сплачувати тариф в розмірі -2.4 грн.за кв.м. Все це виходить за межі здорового глузду. На підставі зфальшованого протоколу цих зборів, МКП «ЖЕК-12» та Безбедюк О.Д. уклали договір тільки на 160 кв.м. А збори багатоквартирного    будинку за адресою вул. Стельмаха 12 б в 2008 році ТАКОЖ НЕ ПРОВОДИЛИСЬ та питання по сумісному утриманню МКП «ЖЕК-12» та Безбедюк О.Д. в 2008 році мешканці будинку на зборах ніколи не розглядали.

     

     

         Всі ці протоколи були фальшовані НЕВІДОМИМИ мені особами. Це все мені нагадує жарт. В Вашому листі  ствержується, що мешканці будинку вирішили сплачувати кошти за гр. Безбедюк В.М., ЯКИЙ ПЕРЕДАВ ВСІ ПРИМІЩЕННЯ В ОРЕНДУ ТА НАБИВАЄ СВОЇ КИШЕНІ.

     

     

       А той факт, що мешканці будинку утримують  бізнес гр. Безбедюк В.М за власні кошти і при цьому у людей не вистачає грошей навіть на нормальне харчуванняначальнику МКП ЖЕК-12 байдуже. Головне, що очолив цю корупційну схему.


     

     

     

             На підставі вищезазначеного та згідно чинного законодавства,

     

     

     

     

     

     

     

     

                                             ПРОШУ:

     

     

     

     

     

     

     

     

    1. НАДАТИ ПРОТОКОЛИ :

     

     

      

     

     

     

     

     

               -зборів співвласників багатоквартирного    будинку за адресою

     

     

      вул. Стельмаха 12 б. ПО ОБРАНЮ УПРАВИТЕЛЯ БУДИНКУ, протокол яких  не зареєстровано в органах виконавчої влади та ЯКОГО МИ НЕ ОБИРАЛИ взагалі;

     

     

     

     

     

     

               -зборів співвласників багатоквартирного    будинку за адресою

     

     

        вул. Стельмаха 12 б, які начебто проводились в 2008 році  по  питанню сумісного утримання будинку  МКП «ЖЕК-12» та Безбедюк О.Д. .,які не проводились і про ці збори невідомо мешканцям будинку ВЗАГАЛІ НІЧОГО.

     

     

     

     

     

    2. НАДАТИ  договір №1 від 01.12.2016 про надання послуг МКП ЖЕК-12 на обслуговування, ЯКИЙ НА ЗБОРАХ СПІВВЛАСНИКІВ НЕ РОЗГЛЯДАВСЯ ТА НЕ ЗАТВЕРДЖУВАВСЯ відповідно до чинного законодавства. Проект договору не надавався 

     

     МКП «ЖЕК-12».

     


     

    3.Відповідь прошу надати на домашню та електронну адреси.

     

     

     

     

     

     

              Додатки:

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    1.     Лист С.Тимощука від 04.07.2017 р. за № Д-01-46559/1-00-10 -долучено до листа і направлено на електронну адресу  ВМР.

     

    2.     Лист С.Тимощука від 24.05.2017 р. за № Д-01-35130/1-00-10 , який взагалі не містить   додатків -долучено до листа і направлено на електронну адресу  ВМР.

     

     

     

     

     

          3. Оголошеня про проведення зборів з підписами власників квартир.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

      З повагою,

     

     

     

     

     

                                                                               Олександр   Дзяман

     

     

       15.07.17

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • 12 липня 2017
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради


                                                                   Заступнику міського голови

                                                                   C.Тимощуку  

                                                                    Дзямана Олександра Дмитровича

                                                                    вул. Стельмаха 12б, кв.18

                                                                    м. Вінниця

                                                                    +380967297992                                                                                          

                                            ​          ЗАЯВА

       Вимушений Вам повідомити, що начальник МКП «ЖЕК № 12», голова правління ЖБК МАЯК-2  І.Дончука та гр. Безбедюка В.М продовжують грабувати мешканців будинку за адресою : вул. Стельмаха 12б. Ніяких зрушень в цьому питанні не відбулося. Тільки збільшили тарифи. Кошти мешканцям будинку не повернули, незважаючи на Ваші обіцянки.   

        Ваш лист від 24.05.2017 р. за № Д-01-35/30/10010 також  не  відповідає дійсності та містить недостовірну інформацію.  А саме : 

     1.Ви пишете, що МКП «ЖЕК-12»обрано управителем будинку, при цьому в кінці листа він наголошує: «Також повідомляю, що будинок за адресою вул. Стельмаха, 12б не обліковується на балансі МКП «ЖЕК № 12» та виконавчих органах Вінницької міської ради». Але згідно чинного законодавства, МКП «ЖЕК № 12»  ніяк не може бути управителем будинку,так як будинок за адресою вул. Стельмаха, 12б не обліковується на хбалансі МКП «ЖЕК № 12» . Крім цього, збори співвласників багатоквартирного    будинку за адресою вул. Стельмаха 12 б. ПО ОБРАНЮ УПРАВИТЕЛЯ БУДИНКУ не проводились. Додатково хотілось аби зауважити С.Тимощуку, що обрати управителя було можливим тільки до 01.07.2016 р. згідно Закону.

        Я очолював ініціативну групу по проведенню зборів 14 червня 2016 року. На зборах рішення не було прийнято, так як гр..Безбедюк В. спочатку надав згоду, а потім відмовився бути членом ОСББ. Про цей факт я проінформував власників квартир. А гр. Безбедюк В. на збори не прийшов, так як домовився з МКП «ЖЕК-12». 

       2. Також,  своєму листі Ви наголошуєте, що  в 2008 році мешканці будинку на своїх зборах вирішили за свій рахунок утримувати площу нежитлових приміщень в розмірі 305.9 кв.м., яка належить гр.. Безбеюк В. та дозволили сплачувати йому в місцевий МКП ЖЕК-12 ТАРИФ -0.72 грн. за кв.м. А самі вирішили сплачувати тариф в розмірі -2.4 грн.за кв.м. Все це виходить за межі здорового глузду. На підставі фальшованого протоколу цих зборів, МКП «ЖЕК-12» та Безбедюк О.Д. уклали договір тільки на 160 кв.м. А збори багатоквартирного    будинку за адресою вул. Стельмаха 12 б в 2008 році ТАКОЖ НЕ ПРОВОДИЛИСЬ та питання по сумісному утриманню МКП «ЖЕК-12» та Безбедюк О.Д. в 2008 році мешканці будинку на зборах ніколи не розглядали.

         Всі ці протоколи були фальшовані НЕВІДОМИМИ мені особами. Це все мені нагадує жарт. В Вашому листі  ствержується, що мешканці будинку вирішили сплачувати кошти за гр. Безбедюк В.М., ЯКИЙ ПЕРЕДАВ ВСІ ПРИМІЩЕННЯ В ОРЕНДУ ТА НАБИВАЄ СВОЇ КИШЕНІ.

       А той факт, що мешканці будинку утримують  бізнес гр. Безбедюк В.М за власні кошти і при цьому у людей не вистачає грошей навіть на нормальне харчування, начальнику МКП ЖЕК-12 байдуже. Головне, що очолив цю корупційну схему.

       3. Крім того, в своєму листі Ви  пишете, що мешканці будинку не мають претензій до обслуговування будинку силами МКП ЖЕК-12 .

       Це також нагадує жарт. Долучаю скаргу мешканців будинку відносно холодного водопостачання в будинку. Мешканці будинку пишуть, що протягом останніх двох місяців є перебої з постачанням води або взагалі вночі вода відсутня(ця проблема має місце з травня місяця 2017 року).

       Відповідно до роз'яснення МІНЮСТУ України (лист першого заступника Міністра Н.Савостьяновї за № 9691/Д-5023/8 від 16.03.17), договір у багатоквартирному будинку укадається між власником квартири та балансоутримувачем . Наш будинок перебуває на балансі ЖБК МАЯК-2. 

    Але,  мешканці будинку сплачують кошти за обслуговування будинку та прибудинкової в МКП ЖЕК-12 без відповідного договору з балансоутримувачем. При цьому, накладні витрати МКП ЖЕК-12 складають 110%. А для нового будівництва та реконструкції накладні витрати складають не більше 25%. Договір з МКП ЖЕК-12 та його умови на загальних зборах мешканців будинку не розглядались та не підписувались мешканцями. Балансоутримувач (голова правліня Дончук І.) не уповноважений підписувати будь які договори з МКП ЖЕК-12, так як :

    1) не укладав договори з власниками (співвласниками) на утримання на балансі відповідного майна;

    2) не утримує на балансі майно, визначене договором з власниками (співвласниками);

    3) не веде бухгалтерську, статистичну та іншу, передбачену законодавством, звітність відповідно до законодавства;

    4) не всі власники приміщень є члени ЖБК МАЯК-2, в тому числі і я. 

        Але при цьому дивує те,  що голова правління ЖБК МАЯК-2  І.Дончук підписує  "таємні" договори з МКП  ЖЕК-12 та утримує на балансі чуже  майно без відповідного договору з власниками на утримання на балансі відповідного майна.

        При цьому, як приклад,  голова правління Дончук І. не виконує свої прямі посадові обов'язки та не вирішує питання холодного водопостачання.  Ігор Дончук самоусунувся від своїх прямих обов'язків та поставив підпис під зверненням власників квартир під номером шість.      

       4. При цьому, в своєму листі Ви пишете:

    -за інформацією КП « ВМБТІ» загальна площа вбудовано-прибудованого приміщення в будинку № 12б по вул. Стельмаха в м. Вінниця становить 465,9 кв.м. Так як нарахування за послуги з утримання будинку та прибудинкової території проводилось в період з 01.06.2009р. по 30.06.2016р. з врахуванням площі нежитлового приміщення 160 кв.м., то МКП «ЖЕК № 12» в березні 2017 року за адресою вул. Стельмаха, 12б зроблено перерахунок по послузі з утримання будинку та прибудинкової території на суму 18919,13 грн., в сторону зменшення. 

         Тобто, якщо цю суму -18919,13 грн розділити на 7 років(період з 01.06.2009р. по 30.06.2016р), то ми отримаємо суму в розмірі -2703 грн .за рік.

        Якщо, розділити річну суму-2703 грн на 12 місяців, то ми отримаємо суму

    в розмірі -225.2 грн. за місяць.

        Якщо, розділити місячну суму -2703 грн . на приховану площу в розмірі 305.9 кв.м.(без врахування незаконно прибудованої перукарні), то ми отримаємо  тариф в розмірі 0.73 грн. за кв.м.

        Але, мешканці будинку сплачували тарифи в три рази більше. І повертати

    кошти необхідно відповідно до тарифу, по якому сплачували мешканці: 2.40 коп. за кв.м.

       А по тарифу -0.73 грн.за кв.м. обслуговувався в МКП «ЖЕК № 12» гр. Безбедюк В.М. ВІДПОВІДНО до договору . Але ніхто не надавав начальнику

    МКП «ЖЕК № 12» Мальченко В.Д. встановлювати штучно занижений тариф

    для гр. Безбедюк В.М.в розмірі -0.73 грн. за кв.м. Мальченко В.Д. перевищив

    свої повноваження та наніс мешканцям будинку шкоду в розмірі не менше ніж  -80000.0 грн.

       5.  Також,  в своєму листі Ви пишете відносно незаконного будівництва перукарні гр.Безбедюк В.М.:

       -що   звертались в ДАБІ ВМР відносно незаконного будівництва перукарні гр. Безбедюк Володимиром Миколайовичом та була призначена позапланова перевірка на предмет законності будівництва. При цьому, він повідомляє, що гр.Безбедюк В.М. ПЕРЕХОВУЄТЬСЯ і провести цю перевірку неможливо. Це також нагадує жарт.  

       Але, при цьому, громадянин Безбедюк Володимир Миколайович всупереч проекту будинку та без згоди мешканців будинку прибудував до будинку нежитлове приміщення площею приблизно 80 кв.м.(приміщення перукарні), яке не передбачене проектом будинку. Проект перукарні не розроблявся та не погоджувався зі всіма зацікавленими сторонами,  ДАБІ та ВМР.

       Це приміщення не враховано в  реєстраційному посвідчені БТІ від 01.07.2008 р.та не зареєстровано в реєстрі прав на нерухоме майно. 

        Також,   це приміщення  не враховане в розрахунку оплати коштів в місцевий ЖЕК-12 за обслуговування прибудинкової території. 

        Але,  ще більше дивує той факт, що це приміщення незаконно передано в оренду на підставі фіктивного договору, так як гр. Безбедюк В.М. не має будь яких правоустановлюючих документів на це приміщення . Гр. Безбедюк В.М отримує готівкові кошти з орендаря , не переховується і всі мешканці будинку його бачать майже щотижня. 

        ЦМСУ ВМР продовжує надсилати мешканцям будинку вимогу сплати за послуги МКП ЖЕК-12 вже по тарифу -2.75 грн за кв. До цього вимагали тариф -2.40 грн а в.м. При цьому, будь які договори з мешканцями будинку відсутні та їх умови на зборах власників приміщень не розглядалися   і не затверджувались.

       Перерахунок та повернення коштів МЕШКАНЦЯМ  БУДИНКУ не проводились. Начальник МКП ЖЕК-12 вирішив кошти не повертати, незважаючи на Ваші гучномовні заяви . В своєму листі Ви пишете: 

    -МКП «ЖЕК № 12» в березні 2017 року за адресою вул. Стельмаха, 12б зроблено перерахунок по послузі з утримання будинку та прибудинкової території на суму -18919,13 грн., в сторону зменшення.

       Але, група осіб складі начальника МКП «ЖЕК № 12», голови правління ЖБК МАЯК-2  І.Дончука та гр. Безбедюка В.М за попередньою змовою продовжують грабувати мешканців будинку.  І їм наплювати на мешканців будинку та на Ваші  заяви . 

             На підставі вищезазначеного та згідно чинного законодавства, 

                                             ПРОШУ: 

           1.Розглянути та перевірити обґрунтованість нарахування послуг

              МКП ЖЕК-12 , які відображені в Повідомленні ЦМСУ ВМР станом

              на 01.07. 2017 р. та чому  начальник МКП «ЖЕК №

              12» нараховує послуги без обов'язкових договорів з мешканцями

              будинку.     

    2.  Розглянути    питання фальшування групою осіб в складі начальника

         МКП ЖЕК-12 Валерія Мальченко , голови правління ЖБК»МАЯК-

         2» Ігора  Дончука  та гр.Володимира Безбедюка таємної угоди,  яка  

              зареєстрована  в МКП ЖЕК -12 ЗА №199 від 26.10.2016 р.

    3. Розглянути питання про притягнення до відповідальності посадових осіб МКП ЖЕК-12 за допущену службову недбалість та нанесення матеріальної  шкоди  мешканцям багатоквартирного будинку в розмірі -80 000.00 грн.

    4. Звернутись до  ДАБІ та розглянути питання незаконного будівництва перукарні громадянином Безбедюком В.М.   

          5. Розглянути питання перевищення повноважень головою   правління        ЖБК МАЯК-2  І.Дончук.  А саме:  Підписує "таємні"договори з МКП ЖЕК-12 та       «утримує» на балансі чуже  майно без відповідного  договору з власниками (співвласниками) квартир на  утримання на         балансі   відповідного майна .     

     6.Отримати в  МКП ЖЕК-12 розрахунок накладних витрат та  розглянути питання законності нарахування накладних витрат в  розмірі 110 %. 

     7. Відповідь прошу надати на домашню та електронну адресу.


     

             Додатки (направлені з листом на ел.адресу ВМР):

    1. Скарга мешканців будинку від 02.07.17. 

    2.     Лист С.Тимощука від 24.05.2017 р. за № Д-01-35/30/10010. 

      3.Таємна угода,  зареєстрована  в МКП ЖЕК -12 за №199 від 26.10.2016 р. 

     4. Повідомлення ЦМСУ ВМР станом на 01.07. 2017 р. 

       5. Інші додатки. 


     

    ​  З повагою,

     

                                                                               Олександр   Дзяман

       12.07.17

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • 05 липня 2017
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

                                                                   1. Заступнику міського голови

     

     

                                                                    С.Тимощуку 

     

     

     

     

     

                                                                   2.Начальнику Вінницького

     

     

                                                                      ВП ГУНП у

     

     

                                                                      Вінницькій обл.

     

     

                                                                      полковнику поліції

     

     

                                                                      Присяжнюку А.В.

     

     

     

     

     

                                                                  3.Начальнику УЗЕ у 

                                                                     Вінницькій обл..

     

     

                                                                    підполковнику поліції

     

     

                                                                    Олійнику Ю.М.

     

     

     

     

     

     

     

     

                                                                    Дзямана О.Д

     

     

                                                                    вул. Стельмаха 12б, кв.18

     

     

                                                                    м. Вінниця

     

     

                                                                    +380967297992                                                                                            

     

     

                                            

     

     

    RE:  КРИМІНАЛЬНА СПРАВА № 12017020010002764 від  06.06.2017

     

     

     

     

     

     

     

     

                                            ЗАЯВА

     

     

     

     

     

     

     

     

         Cтавши свідком цікавої корупційної схеми в нашому будинку за адресою вул. Стельмаха 12 б. м. Вінниця, я звернувся письмово   на Урядову гарячу лінію 22 лютого 2017 р. за № Д3-6584437, так як місцева влада ніяк не реагувала на всі мої звернення.  На моє повторне  зверненя НА УРЯДОВУ ГАРЯЧУ ЛІНІЮ , я в отримав  відповідь заступника міського голови С.Тимощука від 24.05.2017 р. за № Д-01-35130/10010 . Викладена  в цьому листі інформація C.Тимощука  не відповідає дійсності.  А саме:

     

     

     

     

     

     -С.Тимощук пише, що МКП «ЖЕК-12»обрано управителем будинку, при цьому в кінці листа він наголошує: «Також повідомляю, що будинок за адресою вул. Стельмаха, 12б не обліковується на балансі МКП «ЖЕК № 12» та виконавчих органах Вінницької міської ради». Але згідно чинного законодавства, МКП «ЖЕК № 12»  ніяк не може бути управителем будинку,так як будинок за адресою вул. Стельмаха, 12б не обліковується на хбалансі МКП «ЖЕК № 12» . Крім цього, збори співвласників багатоквартирного    будинку за адресою вул. Стельмаха 12 б. ПО ОБРАНЮ УПРАВИТЕЛЯ БУДИНКУ не проводились. Додатково хотілось аби зауважити С.Тимощуку, що обрати управителя було можливим тільки до 01.07.2016 р. згідно Закону.

     

     

       Я очолював ініціативну групу по проведенню зборів 14 червня 2016 року. На зборах рішення не було прийнято, так як гр..Безбедюк В. спочатку надав згоду, а потім відмовився бути членом ОСББ. Про цей факт я проінформував власників квартир. А гр. Безбедюк В. на збори не прийшов, так як домовився з МКП «ЖЕК-12».

     

     

     

     

     

    -також С.Тимощук наголошує, що  в 2008 році мешканці будинку на своїх зборах вирішили за свій рахунок утримувати площу нежитових приміщень в розмірі 305.9 кв.м., яка належить гр.. Безбеюк В. та дозволили сплачувати йому в місцевий МКП ЖЕК-12 ТАРИФ -0.72 грн. за кв.м. А самі вирішили сплачувати тариф в розмірі -2.4 грн.за кв.м. Все це виходить за межі здорового глузду. На підставі зфальшованого протоколу цих зборів, МКП «ЖЕК-12» та Безбедюк О.Д. уклали договір тільки на 160 кв.м. А збори багатоквартирного    будинку за адресою вул. Стельмаха 12 б в 2008 році ТАКОЖ НЕ ПРОВОДИЛИСЬ та питання по сумісному утриманню МКП «ЖЕК-12» та Безбедюк О.Д. в 2008 році мешканці будинку на зборах ніколи не розглядали.

     

     

         Всі ці протоколи були фальшовані НЕВІДОМИМИ мені особами. Це все мені нагадує жарт. В листі  С.Тимощука ствержується, що мешканці будинку вирішили сплачувати кошти за гр. Безбедюк В.М., ЯКИЙ ПЕРЕДАВ ВСІ ПРИМІЩЕННЯ В ОРЕНДУ ТА НАБИВАЄ СВОЇ КИШЕНІ.

     

     

       А той факт, що мешканці будинку утримують  бізнес гр. Безбедюк В.М за власні кошти і при цьому у людей не вистачає грошей навіть на нормальне харчуванняначальнику МКП ЖЕК-12 байдуже. Головне, що очолив цю корупційну схему.

     

     

        Крім того, в своєму листі С.Тимощук пише, що мешканці будинку не мають претензій до обслуговування будинку силами МКП ЖЕК-12 .

     

     

       Це також нагадує жарт. Долучаю скаргу мешканців будинку відносно

     

     

    холодного водопостачання в будинку. Мешканці будинку пишуть, що

     

     

    протягом останніх двох місяців є перебої з постачанням води або взагалі

     

     

    вночі вода відсутня(ця проблема має місце з травня місяця 2017 року).

     

     

       Відповідно до роз’яснення МІНЮСТУ України (лист першого заступника Міністра Н.Савостьяновї за № 9691/Д-5023/8 від 16.03.17), договір у багатоквартирному будинку укадається між власником квартири та балансоутримувачем . Наш будинок перебуває на балансі ЖБК МАЯК-2.

     

     

    Але,  мешканці будинку сплачують кошти за обслуговування будинку та прибудинкової в МКП ЖЕК-12 без відповідного договору з балансоутримувачем. При цьому, накладні витрати МКП ЖЕК-12 складають 110%. А для нового будівництва та реконструкції накладні витрати складають не більше 25%. Договір з МКП ЖЕК-12 та його умови на загальних зборах мешканців будинку не розглядались та не підписувались мешканцями.Балансоутримувач (голова правліня Дончук І.) не уповноважений підписувати будь які договори з МКП ЖЕК-12, так як :

     

     

    1) не укладав договори з власниками (співвласниками) на утримання на балансі відповідного майна;

     

     

    2) не утримує на балансі майно, визначене договором з власниками (співвласниками);

     

     

    3) не веде бухгалтерську, статистичну та іншу, передбачену законодавством, звітність відповідно до законодавства;

     

     

    4) не всі власники приміщень є члени ЖБК МАЯК-2, в тому числі і я.

     

     

     

     

     

        Але при цьому дивує те,  що голова правління ЖБК МАЯК-2  І.Дончук підписує  "таємні" договори з МКП  ЖЕК-12 та утримує на балансі чуже  майно без відповідного договору з власниками на утримання на балансі відповідного майна.

     

     

        При цьому, як приклад,  голова правління Дончук І. не виконує свої прямі посадові обов’язки та не вирішує питання холодного водопостачання.  Ігор Дончук самоусунувся від своїх прямих обов’язків

     

     

    та поставив підпис під зверненням власників квартир під номером шість.

     

     

     

     

     

              На підставі вищезазначеного та згідно чинного законодавства,

     

     

     

     

     

     

     

     

                                             ПРОШУ:

     

     

     

     

     

    1.     Долучити мою заяву до матеріалів кримінальної справи №12017020010002764 від 06.06.2017.

     

     

     

     

     

    2.     C.Тимощука розглянути та вирішити наступне питання:

     

     

     

     

     

     

     

     

    -скаргу мешканців будинку на відсутність холодного

     

     

    водопостачання в будинку та вжити відповідні заходи

     

     

    оперативного реагування;

     

     

     

     

     

        3.Розглянути питання невиконання головою правління ЖБК»

     

     

           МАЯК-2» Ігорем  Дончуком та начальником МКП ЖЕК-12 своїх

     

     

           прямих обов’язків по забезпеченню будинку холодним

     

     

           водопостачанням, нанесення шкоди мешканцям та 

           притягнути їх до відповідальності.

     

     

     

     

     

       4. Відповідь прошу надати на домашню та електронну адресу.

     

     

     

     

     

     

     

     

      Додатки:

     

     

     

     

     

     

     

     

    1.     Скарга мешканців будинку від 02.07.17-додано до заяви,

            яка передана через кнцелярію 04.07.17 за №Д-01-51469

     

     

     

     

     

    2.            Лист С.Тимощука від 24.05.2017 р. за № Д-01-35130/10010

             

        додано до заяви,яка передана через кнцелярію 04.07.17 

        за №Д-01-51469.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

      З повагою,

     

     

     

     

     

                                                                               Олександр Дзяман

     

     

       04.07.17

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     




     

     

     
     

     
     
  • 03 червня 2017
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    ​​​​Уважаемый Сергей Владимирович.​


     

    По возможности поменяйте систему защиты персональных данных  в разделе "оплата коммунальных услуг". Нарушается ст.11  про защиту персональных данных.

  • 13 березня 2017
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    Тема листа: Журналістський запит щодо петиції про визнання вуличних котів частиною екосистеми міста Вінниці.

     

    Шановний Сергію Володимировичу!

     

            На сьогоднішній день декілька друкованих ЗМІ Європейського Союзу зацікавлені у опублікуванні результатів розгляду петиції щодо визнання вуличних котів частиною екосистеми міста Вінниці. Такий інтерес викликаний тим, що гуманне ставлення до тварин вважається однією з важливих культурних цінностей Заходу, а Україна, на жаль, в останні роки привертала увагу західних ЗМІ переважно в негативному сенсі. У той же час, за моїми даними, серед громадян Вінниці це питання є актуальним і з інших причин, зокрема через релігійний принцип доброти, через любов відомих усім людей до домашніх тварин тощо.

             У зв'язку з вищевикладеним прошу Вас попередньо оцінити результати розгляду петиції. Також цікавою є Ваша особиста думка з приводу піднятої теми.

     

    З повагою і вдячністю за письмову відповідь,

    Михайло Марченко

    журналіст-фрілансер

    (050) 712-3982​

  • 15 грудня 2016
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    ​Прошу навести порядок у прозорому офісі Відділення старе місто, у відділі що займається реєстрацією транспортних засобів. Зазначаю вкрай низьку швидкість прийому громадян на місцях 41, 42, 43, 44. Керівник, що сидить під номером 44 взагалі грає в ігри на робочому місці. Уявіть ці спеціалісти змогли прийняти лише 2 людини за 90 хвилин.

  • 20 серпня 2016
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    ​Доповнення до попереднього звернення. 
    Прошу пробачити, не повідомила повну адрессу.
    Як юрист, прошу пояснити мені тонкощі ціеі постанови. Як я розумію, вона немае росповсюджуватись на дохід безробітних громадян за 2015 рік, а згідно вступу у силу з 1.01.2016 р, може використовуватись лише відповідно оформлення субсидій за 2017 р з урахуванням доходів за 2016 р (і тільки починаючи з 1.05.2016). Тоді чому ці норми працівники виконавчих органів використовують уже тепер, прикриваючись доповненнями, які на той період просто не існували. Тоді нехай виправляють помилки і перерахують по 2 мінімуми безробітним іще за останніх 5 років.

  • 19 серпня 2016
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради

    ​На свое попередне звернення щодо зниження мені сумми субсидії я отримала пояснення, пидписане Вами від 16.08.2016 №К-01-65917/1-00-10 (нерозбірливо написано № від руки). Але це пояснення не відповідае на мое основне питання. Оперуючи фразами, взятими з Вашоі відповіді цитую: "після перерахунку моеі субсидіі з урахуванням доходів за 2015 рік, спеціалісти виправили  технічну помилку і виявили мій середньомісячний дохід 3545, 88 коп (допомога по безробіттю 7278,40 та доповнення до двох прожитковіх мінімумів, встановленного для працездатних осіб за кожен місяць відсутності доходів - 15896 гр заробітна плата сина - 19376, 12 гр)/ 12 місяців. Далі приведено п. 12 постанови Кабміну яка набирае чинності з 1 травня 2016 року.

    Для  працездатних  осіб  (крім осіб, які навчаються за денною 
    формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих
    навчальних закладах і проживають разом з батьками чи іншими
    членами родини; осіб, призваних на строкову військову службу),
    середньомісячний дохід яких протягом періоду, за який визначається
    сукупний дохід, менший від прожиткового мінімуму, встановленого
    для працездатних осіб на такий період, у розрахунок субсидії за
    кожний місяць зазначеного періоду включається місячний дохід на
    рівні двох розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для
    працездатних осіб у відповідному періоді. Я хочу отримати відповідь на таке питання, якщо постанова набрала чинності лиш у травні 2016 року, то на якій підставі мені доповнюють до 2 минимумів дохід за 2015 згідно якого мені була надана субсидія з січня 2016 по грудень 2016, мотивуя це помилкою. Так це помилка, але дуже дивна, вигідна чиновникам. Де у цій, приведеній Вами постанові, прийнятій
    1.05.2016 прописано,що треба доповнювати людям дохід за 2015р. до 2 мінімумів, якщо в 2015 році
    такоі постанови ще не існувало. Отже умовно я не отримувала доходу за 2015 р у розмірі 2 мінімумів. Тобто виявляеться, заднім числом, на основі неіснуючого у той період документу мені за 2015 рік доповнено до 2 мінімумів уявній дохід. Прошу пояснити мені з юридичної точки зору таку поведінку виконавчих органів. Прошу врахувати й те що багато моіх знайомих, що були скорочені разом зі мною з роботи і знаходяться на данниий час в одному зі мною статусі перебуваючи тепер без роботи не отримали ніяких змін у своіх субсидіях. Я спеціально зясовувала у них це питання впродовж 2 місяців, після зниження моеї сумми. З чого роблю висновок, що помилка, яку начебто знайшли (уточнюю, чомусь тільки у мене)не є правомірною и нарахування 2 мінімумів за 2015 рік по неіснуючому на той час закону рахую за перевищення службових повноважень працівниками виконавчих органів. У разі неотримання юридично обгрунтованної відповіді,буду змушена зясовувати це питання у вищих інстанціях,та за допомогою ЗМІ.  
  • 04 червня 2016
    Звернення до:
    Тимощук Сергій Володимирович
    Заступник міського голови, уповноважений міського голови з питань управління якістю, протидії корупційним загрозам та інформаційної безпеки , Виконавчий комітет Вінницької міської ради
    Шановний Сергій Володимирович
            Звертаємо Вашу увагу, що при підготовці відповіді на петицію «БАТЬКИ ТА УЧНІ ПРОТИ ОБ'ЄДНАННЯ 5 та 31 ШКІЛ»  Ви не врахували думку і пропозиції батьків, педагогічних колективів ЗШ№5 і ЗШ№31 (які на відміну від пана Моргунова, є практикуючими педагогами з багаторічним досвідом роботи і краще знають, як підвищити рівень знань учнів) – членів територіальної громади. 
             То що, відповідь на петицію означає, що ви збираєтесь і далі порушувати конституційні права дітей і батьків? З метою захисту наших конституційних, законних прав, прав наших дітей, залишаємо за собою право застосувати всі доступні і передбачені Законами України заходи.                 Вимагаємо з понеділка зібрати представників сторін конфлікту (робочу групу) з метою обговорення плану дій і всіх наболілих питань.                     Також вимагаємо надати нам рішення міськвиконкому, на якому було прийнято рішення про реорганізацію-оптимізацію-зміну ступеня наших закладів. 
                Надати нам рішення міськвиконкому, на якому було прийнято рішення про виділення 4 млн. грн на проведення ремонтних робіт в наших закладах.